Noticias

Aug 11, 2023

Una trama que porta con orgullo su nostalgia

El trabajo de hacer la película de suspenso arquetípica se ha vuelto más difícil con

El trabajo de hacer la película de suspenso arquetípica se ha vuelto más difícil con el advenimiento de la tecnología. ¿Cómo sortea un guión la ubicuidad del teléfono celular? ¿Cómo es que los personajes principales no resuelven el acertijo inmediatamente con un solo SMS? Los cinéfilos reconocen la solución del tropo de batería agotada en el momento más inconveniente por lo perezoso que se ha vuelto. Pero, ¿qué tal llevar los eventos de la historia a un tiempo antes de que la tecnología paralizara este género?

La película de Izu Ojukwu, 76, es en esencia una película en la tradición de un thriller paranoico de Hollywood de los años setenta. El protagonista, el capitán Joseph Dewas (un Ramsey Noah magníficamente interpretado), vive con su esposa embarazada Suzie (Rita Dominic) en un cuartel anónimo al lado de una caricatura de un oficial superior y su ruidosa esposa bebedora. Estamos a principios de 1976, un año que algunos reconocerán como la fecha del primer golpe de estado fallido de Nigeria. Esto es seis años después de la guerra civil de Nigeria, un hecho que está bien manejado en el conflicto entre el Capitán Dewas y sus suegros Igbo. También es hermosa la forma en que este conflicto no se presenta como un simple incidente, sino como un evento que tiene alguna consecuencia en la trama.

Entonces, ¿cuál es la trama de esta película bellamente filmada? En tonos sepia desteñidos, encontramos que el Capitán Dewas, recientemente trasladado de la mansión presidencial, solía ser un oficial de inteligencia. Su mejor amigo y compañero de la guerra civil, Gomos (una Chidi Mokeme perfectamente interpretada brilla en este papel) está involucrado en el complot golpista y necesita a Dewas por alguna razón poco clara para ser parte del complot. Esto lleva a Dewas a estar huyendo en un segundo acto muy unido que, en combinación con la partitura fuerte, aumenta la tensión a niveles gigantescos. Es una de las mejores partes de esta película de dos horas. Esta secuencia es a lo que aspira toda la película.

Las actuaciones son otro punto culminante de la película. El director de casting merece elogios. Un cinéfilo olvidará fácilmente que muchos de los personajes retratados tenían entre veinte y treinta años durante el caos de las sillas musicales de la cultura golpista de la era militar de Nigeria. Creemos en Rita Dominic, quien merece un elogio especial por su papel de Suzie, muy embarazada al comienzo de la película. Nos convence Eunice de Memry Savanhu, la esposa felizmente desagradable del mayor de al lado, mientras luce su afro y cambia los discos de vinilo en el tocadiscos. Los pantalones labu y los zapatos de plataforma son geniales y valen el precio de la entrada para ver a los actores.

Todo es importante en la película de Izu Ojukwu. Casi no hay escenas desperdiciadas (casi ninguna: vea dos párrafos a continuación) y el concepto de la pistola de Chekov (si muestra una pistola en el primer acto de su historia, en el tercer acto alguien debe disparar esa pistola) se cumple de manera bastante satisfactoria. . Nunca ha tenido tanta importancia el goteo de un radiador con fugas.

La película de Izu Ojukwu luce con orgullo su nostalgia. En escenas cruciales, apenas fuera de foco, vislumbramos una carátula de álbum no anacrónica con Ebenezer Obey, una olla de acero pintada con los padres fundadores de Nigeria, una cesta portapelucas en un tocador, ventanas de Crittall Hope y, en un caso particularmente hábil , notas de Naira correctamente coloreadas, cuando deberíamos estar buscando una tarjeta de identificación perdida. Es digna de elogio, esta fidelidad con la ambientación, aunque se vuelva un poco fanfarronada. Izu Ojukwu parece estar diciendo, estas son las cosas que muestran que hice mi investigación, fuera de foco, por lo que no cree que sean tan importantes como todos sabemos que son. Es un buen trabajo y este crítico lo alaba por ello.

Esta revisión no estará completa sin algunos golpes para la película. Nollywood ahora tiene un vocabulario y el Sr. Ojukwu, por mucho que sus habilidades como autor intenten disimular esto, habla el idioma demasiado bien. La cámara se detiene un milisegundo de más en escenas de danza cultural, y parece que se filmó una persecución a través del cumpleaños de un niño con la única razón de traer esas fotos en blanco y negro de las fiestas de cumpleaños de la generación de este director (y este crítico) a life, completo con las galletas Oxford Cabin (esto recibió una ovación de pie en la proyección a la que asistió este crítico). Todavía hay cierta desconfianza en la capacidad de la audiencia para deducir lo que está sucediendo en la pantalla, algo que se ilustra dolorosamente en la única gran falla de la película, un volcado de información de fondo demasiado largo de Angela, el personaje de Ibinabo Fibresema, en el tercer acto demasiado confuso de la película.

El final de la película fue muy satisfactorio, curiosamente, porque como un cínico de Nollywood, este crítico entró en esta proyección temeroso de ser decepcionado. ¿Fue un alivio que la trama curvilínea estuviera llegando a su fin, o fue que, a pesar de mi cinismo, Izu Ojukwu me atrapó? ¡Bah! ¡Farsante!

Me encontré por primera vez con el tráiler de la película, 76, hace más de 3 años. Este hecho fue reiterado en la sesión de preguntas y respuestas posterior a la proyección por un miembro de la audiencia en el cine donde vi la película. Ha sido un largo viaje para los cineastas; un largo viaje que ha llegado a un final muy satisfactorio. Ve a ver esta película.